時(shí)間:2021-11-16
轉(zhuǎn)移性透明細(xì)胞腎細(xì)胞癌(mccRCC)的治療前景已通過(guò)使用酪氨酸激酶抑制劑(TKI)的靶向治療以及最近聯(lián)合免疫檢查點(diǎn)抑制劑(ICI)治療而改變。目前,可以考慮單藥TKI或者TKI/ICI和ICI/ICI組合,最佳方案的選擇往往比較復(fù)雜。 材料與方法 根據(jù)在RCC和既往決策分析的記錄中挑選RCC領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)專家,代表奧地利、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、挪威、瑞士和美國(guó)的11個(gè)中心。專家們提供了在現(xiàn)實(shí)生活中除臨床研究外mccRCC一線治療算法。 注:11個(gè)中心,A:法國(guó)巴黎;B:奧地利維也納;C:美國(guó)波士頓;D:英國(guó)倫敦;E:德國(guó)埃森;F:美國(guó)納什維爾;G:美國(guó)紐約;H:挪威奧斯陸;I:英國(guó)劍橋;J:意大利巴里;K:瑞士圣加侖。 在目前的分析中,沒(méi)有考慮腎切除術(shù)、積極監(jiān)測(cè)、局部治療策略和最佳支持治療,主要關(guān)注的是初始全身治療的選擇和選擇標(biāo)準(zhǔn)。重要的是,決策樹(shù)中包含的參數(shù)不是建議的,而是由專家自己選擇的。因此,并非所有決策樹(shù)都包含相同的參數(shù)。通過(guò)比較決策標(biāo)準(zhǔn)的每一個(gè)組合,分析決策樹(shù)的共識(shí)和差異。 結(jié) 果 專家選擇的決策標(biāo)準(zhǔn)是①體能狀態(tài)[PS,
臨床適合(PS 0-1) vs不適合(PS
2)],②國(guó)際轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)盟(IMDC)危險(xiǎn)分組(低危vs中危vs高危),③程序性死亡配體1 (PD-L1)狀態(tài)[陽(yáng)性(pos)
vs陰性(neg)],④zugzwang (ZZ,強(qiáng)迫獲得快速反應(yīng)),以及⑤免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療禁忌(ICI 禁忌vs無(wú)ICI禁忌)。 專家組選擇的針對(duì)轉(zhuǎn)移性透明腎細(xì)胞癌(mccRCC)一線治療方案有:舒尼替尼(Sun)、培唑帕尼(Paz)、替沃扎尼(Tivo)、卡博替尼(Cabo)、伊匹單抗/納武利尤單抗(Ipi /Nivo)或帕博利珠單抗/阿昔替尼(Pembro/Axi)。 01 IMDC低危風(fēng)險(xiǎn)組患者 在IMDC低危風(fēng)險(xiǎn)患者中,接受含ICI的藥物的承受能力是最重要的因素。只有3位專家對(duì)所有患者進(jìn)行TKI單藥治療。對(duì)于無(wú)ICI禁忌的患者,大多數(shù)專家(7/11位)選擇帕博利珠單抗/阿昔替尼作為一線治療。2位專家使用舒尼替尼或培唑帕尼治療,1位專家使用伊匹單抗/納武利尤單抗或替沃扎尼。對(duì)于ICI禁忌癥患者,7位專家給予舒尼替尼或培唑帕尼,3位專家給予替沃扎尼和一位選擇卡博替尼(見(jiàn)圖1)。 圖1.低危風(fēng)險(xiǎn)組患者決策樹(shù) mccRCC:轉(zhuǎn)移性腎透明細(xì)胞癌;No
CI:無(wú)禁忌癥;ICI:免疫檢查點(diǎn)抑制劑;Ipi /Nivo
:伊匹單抗/納武利尤單抗;Pembro/Axi:帕博利珠單抗/阿昔替尼;Sun:舒尼替尼;;Paz:培唑帕尼;Tivo:替沃扎尼;Cabo:卡博替尼;A-K代表11個(gè)中心單位。 02 IMDC中風(fēng)險(xiǎn)組患者 中度危險(xiǎn)組患者,影響治療決策的因素有很多,治療選擇中最重要的條件是ICI是否有禁忌癥。2位專家關(guān)注PD-L1狀態(tài),在中度風(fēng)險(xiǎn)情況下,PD-L1陽(yáng)性導(dǎo)致2位專家把卡博替尼更換為伊匹單抗/納武利尤單抗,其中1位專家是在高危情況下,把帕博利珠單抗/阿昔替尼更換為伊匹單抗/納武利尤單抗。 在ICI禁忌的患者中,有7個(gè)中心選擇卡博替尼,
4個(gè)中心分別給舒尼替尼或培唑帕尼。在沒(méi)有ICI禁忌的情況下,大多數(shù)中心選擇伊匹單抗/納武利尤單抗或帕博利珠單抗/阿昔替尼。這兩個(gè)中心,PD-L1狀態(tài)是決策考慮的一部分,它決定了患者是接受伊匹單抗/納武利尤單抗還是帕博利珠單抗/阿昔替尼(見(jiàn)圖2)。 圖2.中危風(fēng)險(xiǎn)組患者決策樹(shù) Cabo:卡博替尼;CI:禁忌癥;ICI:免疫檢查點(diǎn)抑制劑;Ipi
/Nivo
:伊匹單抗/納武利尤單抗;mccRCC:轉(zhuǎn)移性腎透明細(xì)胞癌;Paz:培唑帕尼;Pembro/Axi:帕博利珠單抗/阿昔替尼;Sun:舒尼替尼;Tivo:替沃扎尼;ZZ:zugzwang.
A-K代表11個(gè)中心單位。 03 IMDC高風(fēng)險(xiǎn)組患者 IMDC高風(fēng)險(xiǎn)患者的治療選擇與中風(fēng)險(xiǎn)患者相似。然而,zugzwang不再影響治療選擇,更常選擇伊匹單抗/納武利尤單抗。 在ICI禁忌患者中,6位專家選擇卡博替尼,5位專家選擇舒尼替尼或培唑帕尼。在無(wú)ICI
禁忌的高危風(fēng)險(xiǎn)組患者中,PD-L1狀態(tài)是一個(gè)中心選擇的決策標(biāo)準(zhǔn):伊匹單抗/納武利尤單抗是PD-L1陽(yáng)性患者的首選治療方案,帕博利珠單抗/阿昔替尼是PD-L1陰性患者的首選。另有一個(gè)中心用舒尼替尼或培唑帕尼治療體能狀況不佳、無(wú)ICI禁忌的患者。7個(gè)中心對(duì)無(wú)ICI禁忌的高危風(fēng)險(xiǎn)患者開(kāi)具伊匹單抗/納武利尤單抗,無(wú)論P(yáng)D-L1狀態(tài)如何;而3個(gè)中心在這種情況下選擇帕博利珠單抗/阿昔替尼(見(jiàn)圖3)。 圖3.高危風(fēng)險(xiǎn)組患者決策樹(shù) Cabo:卡博替尼;CI:禁忌癥;ICI:免疫檢查點(diǎn)抑制劑;Ipi
/Nivo
:伊匹單抗/納武利尤單抗;mccRCC:轉(zhuǎn)移性腎透明細(xì)胞癌;Paz:培唑帕尼;Pembro/Axi:帕博利珠單抗/阿昔替尼;Sun:舒尼替尼;Tivo:替沃扎尼.
A-K代表11個(gè)中心單位。 以下是大多數(shù)(>50%)治療中心在這些特定情況下選擇的治療策略:帕博利珠單抗/阿昔替尼用于低危風(fēng)險(xiǎn)無(wú)ICI禁忌癥患者;伊匹單抗/納武利尤單抗用于PD-L1陽(yáng)性且無(wú)ICI禁忌的中?;颊撸灰疗慰?納武利尤單抗用于PD-L1陰性、體能狀況良好、無(wú)ICI禁忌且無(wú)zuzwang的中?;颊?;伊匹單抗/納武利尤單抗用于ICI無(wú)禁忌的高危患者(見(jiàn)圖4)。 圖4. 決策樹(shù)僅表示實(shí)現(xiàn)多數(shù)參數(shù)的組合 Cabo:卡博替尼;CI:禁忌癥;ICI:免疫檢查點(diǎn)抑制劑;Ipi
/Nivo
:伊匹單抗/納武利尤單抗;mccRCC:轉(zhuǎn)移性腎透明細(xì)胞癌;Paz:培唑帕尼;Pembro/Axi:帕博利珠單抗/阿昔替尼;Sun:舒尼替尼;Tivo:替沃扎尼;ZZ:zugzwang. 結(jié) 論 對(duì)mcCRCC一線治療算法的分析表明,有以下治療選擇:伊匹單抗/納武利尤單抗、帕博利珠單抗/阿昔替尼、卡博替尼、替沃扎尼、舒尼替尼、或培唑帕尼。它還揭示了幾個(gè)決策標(biāo)準(zhǔn),即績(jī)效狀態(tài)、IMDC風(fēng)險(xiǎn)組、PD-L1
狀態(tài)、zugzwang 和免疫治療禁忌癥。同時(shí)發(fā)現(xiàn)專家之間決策存在顯著差異,這也表明了來(lái)自隨機(jī)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)應(yīng)用于日常實(shí)踐是如何被不同理解的。 研究出處:Aeppli,
S. et al. First-line treatment of metastatic clear cell renal cell
carcinoma: a decision-making analysis among experts. ESMO Open 6,
100030, doi:10.1016/j.esmoop.2020.100030 (2021). 說(shuō)明:本次解讀如有錯(cuò)誤,請(qǐng)至公眾號(hào)平臺(tái)留言,敬請(qǐng)批評(píng)指正,屆時(shí)我們將于下期進(jìn)行更正聲明。
無(wú)錫市申瑞生物制品有限公司